Foro Policias Locales Aragon

Foro profesional de Policias Locales de Aragon
*PORTAL WEB*DESCARGAS*COLECCION EMBLEMAS*LEGISLACION*TEST
 
Fecha actual Jue Ene 18, 2018 6:54 am

Todos los horarios son UTC + 1 hora




Nuevo tema Responder al tema  [ 8 mensajes ] 
Autor Mensaje
NotaPublicado: Vie Oct 02, 2015 10:38 pm 
Desconectado
Administrador
Administrador
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Oct 24, 2006 6:22 pm
Mensajes: 1137
Ubicación: P.L. Aragon
El TC 'tumba' parte de la ley aragonesa de Policía Local

Los auxiliares tenían más trabas para pasar a agentes que en la legislación estatal

Noticia de www.elperiodicodearagon.com
El Tribunal Constitucional (TC) acaba de tumbar dos preceptos de la Ley de Coordinación de Policías Locales de Aragón del 2013, al resolver una cuestión de inconstitucionalidad planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Zaragoza. Según confirmaron fuentes jurídicas, el TC ha avalado que la norma autonómica contraviene la estatal en el acceso de los antiguos auxiliares de policía (figura equiparable a un agente convencional, en municipios sin Cuerpo propio) que la ley eliminaba) a la categoría de policía, haciendo más difícil la promoción. Algo que afecta a pocos agentes en la comunidad, pero que refleja que la ley, según denunciaron repetidamente los sindicatos, fue mal concebida.

La reclamación que ha dado origen a esta decisión la interpuso un auxiliar de policía local de Ateca, que veía cómo, con la norma, no podía seguir ejerciendo sus funciones.

La norma aragonesa, en su disposición transitoria segunda, marcaba que para acceder a la categoría de policía había que tener los estudios requeridos (bachillerato) y superar un curso específico. En el caso de que no se tuviera la formación, el empleado público quedaría relegado a funciones de vigilancia de instalaciones, sin ninguna atribución ni distintivo policial.

Sin embargo, explicaron fuentes judiciales, la legislación estatal marca que en estos casos, basta con tener una experiencia de diez años (que el agente cumplía) para convalidar la necesidad de requisitos nuevos. Por ello, el agente, a través del sindicato CSL y el abogado Clemente Sánchez-Garnica, recurrió.

El letrado cuestionaba la ley por dos motivos: porque invadía la autonomía local en las órdenes y requisitos para crear cuerpos policiales, y porque contravenía la norma estatal. El juez --por entonces, sustituto por vacaciones-- vio un posible vicio de inconstitucionalidad y planteó la cuestión al TC.

Los magistrados, según fuentes judiciales consultadas, no han visto problemas en cuanto a la invasión de competencias municipales, pero sí en el conflicto con la ley estatal, y por tanto derogan los artículos de la ley aragonesa que la contravienen.

El letrado Sánchez-Garnica se mostró ayer "contento" con que les den "la razón", pero no quiso valorar más al no haber tenido aún acceso al fallo. El secretario de Formación y Relaciones Institucionales de CSL, Juan Luis Mendoza, lamentó que todos los informes jurídicos que elaboró el sindicato señalando estos fallos fueran desestimados.

"Ha perjudicado a compañeros y a ayuntamientos, que han tenido que contratar personal", expuso. "Y hay otros artículos pendientes de recursos"

ENLACE NOTICIA

_________________
Un Saludo El Administrador del Foro


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Sab Oct 03, 2015 12:41 am 
Desconectado
Forero
Forero
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Dic 01, 2012 10:41 am
Mensajes: 147
Por mi ...la pueden derogar toda la ley entera....para lo que nos ha servido...la anterior nos valía perfectamente... :wink:


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Sab Oct 03, 2015 9:37 am 
Desconectado
Forero
Forero
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Oct 28, 2006 4:02 pm
Mensajes: 613
Ubicación: PL ZUERA
Pues si, derogación completa de esta triste Ley en la que lo que podría ser algo positivo los aspectos regulados en este sentido no se cumplen, los malos si, y ya incumpliendo con los reglamentos derivados que se tenían que hacer al año y medio, hemos pasado ya a los 2. Así que ale, al cajón con esta cosa que no merece la pena ni llamarse Ley.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Sab Oct 03, 2015 12:20 pm 
Desconectado
Forero
Forero

Registrado: Vie Ene 22, 2010 9:08 pm
Mensajes: 81
Ahora querrán remendar la ley con los reglamentos, y vuelta a liarla otra vez. Reglamentos sobre ley mala...resultado ya sabéis. Esperemos acontecimientos


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Sab Oct 03, 2015 3:22 pm 
Desconectado
Forero
Forero
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Dic 01, 2012 10:41 am
Mensajes: 147
No adelantemos acontecimientos pero....unos de los artículos planteados ante TC son el 22,25,26 artículos que en algun otro enlace del foro hemos comentado!
Si se derogan esos artículos por el TC no sale en la ley ningun apartado que se requiera bachiller...y ahora a todos los que nos han reclasificado al C1Que hacemos...


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Mar Oct 06, 2015 11:24 am 
Desconectado
Usuario
Usuario

Registrado: Mié Dic 12, 2012 9:51 am
Mensajes: 13
De todas maneras poco eco hemos hecho dentro de nuestro gremio, haciendo nuestras luchas propias y no en común.
Esta sentencia, ha sido gracias solo a un perjudicado de los numerosos que hay, teniendo apoyo nimio de compañeros y sindicatos.

Por otro lado, cuando me he juntado con compañeros, siempre hemos puesto en el grito en el cielo que la reclasificación iba sin aumento retributivo, y al principio, aun se decía, que lo teníamos ganado seguro. Pero mi pregunta reside, algún cuerpo, sindicato, o compañero con pitera, lo ha luchado? o hemos llegado todos a pactos con los alcaldes para que nos tengan mas o menos callados??


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Mar Oct 06, 2015 12:23 pm 
Desconectado
Forero
Forero

Registrado: Mar Abr 01, 2008 7:41 pm
Mensajes: 70
aceta escribió:
De todas maneras poco eco hemos hecho dentro de nuestro gremio, haciendo nuestras luchas propias y no en común.
Esta sentencia, ha sido gracias solo a un perjudicado de los numerosos que hay, teniendo apoyo nimio de compañeros y sindicatos.

Por otro lado, cuando me he juntado con compañeros, siempre hemos puesto en el grito en el cielo que la reclasificación iba sin aumento retributivo, y al principio, aun se decía, que lo teníamos ganado seguro. Pero mi pregunta reside, algún cuerpo, sindicato, o compañero con pitera, lo ha luchado? o hemos llegado todos a pactos con los alcaldes para que nos tengan mas o menos callados??


Hay un cuerpo que lo ha llevado al superior, a ver cuando sale el juicio os lo decimos....


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Mié Oct 07, 2015 9:46 am 
Desconectado
Forero
Forero
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Oct 28, 2006 4:02 pm
Mensajes: 613
Ubicación: PL ZUERA
Lo que esta claro con esta chapuza de Ley, que en muchos aspectos se han creado bastantes situaciones anómalas, perjudicando a compañeros en la categoría de auxiliar, en cuestión de retribuciones creando una serie de lagunas injustificables.
Lo que hablaba con un compañero, por ejemplo, un policía lleva 7 trienios al nivel de C 2, ya desde la nueva ley los siguientes a C 1 (pero el resto no se ajustan al C 1, se quedan en el 2) y en cambio los nuevos compañeros que accedan con esta chapuza de nueva Ley, desde el trienio 1 se retribuye a nivel C 1, superior a los que tienen mas experiencia (ojo, para los nuevos compañeros no va el tema, si no a nuestros maravillosos legisladores, que como es normal no solo en esta Ley sino en cualquiera siempre hay lagunas, siempre hay que modificar...véase p.e el Código Penal, o la L.E.C o cualquier otra, recién reformadas y ya pensando que hay que volver a modificar, pues menos mal que son grupos A y no somos nosotros quienes las hacemos que sino la culpa la Policia, ellos no).
En algun Ayuntamiento NO se ha bajado el Complemento Especifico, para compensar la subida del Base (los mas o menos 120 €) lo lógico, no como en la mayoría -en aplicación a esta Ley- que se baja para subir al base...entonces grupo superior, mas titulación, mas responsabilidades, mas competencias, mas números para tener mayor bajada al estar en un grupo superior (porque cuando el ZaPatazo del 5% de bajada media, solo miraron los grupos, es decir al C 1 les bajaron una media del 7%) y en cambio seguimos haciendo la misma turnicidad, nocturnidad, festividad, peligrosidad, etc...y ahora todo esto con lo mismo se valora en 120 € menos, pero alguien lo entiende ?
¿Seguimos sacando defectos contrastados? ...porque los hay.


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 8 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC + 1 hora


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puedes abrir nuevos temas en este Foro
No puedes responder a temas en este Foro
No puedes editar tus mensajes en este Foro
No puedes borrar tus mensajes en este Foro
No puedes enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpBB España